الطالب الباحث أيوب بهرون ينال دبلوم الماستر بميزة “مشرف جدًا” بالكلية المتعددة التخصصات بالناظور

أمنوس.ما : محمد الحدوشي

ناقش الطالب الباحث أيوب بهرون، مساء يوم الجمعة 23 يناير 2026، رسالته لنيل دبلوم الماستر المتخصص في قانون العقار والتعمير، بالقاعة المخصصة للمناقشات بالكلية المتعددة التخصصات بالناظور، في أجواء علمية رصينة طبعتها مناقشة أكاديمية جادة وحضور نوعي لأساتذة وباحثين وطلبة.
وتكوّنت لجنة المناقشة من السادة:
• الدكتور أحمد خرطة، أستاذ التعليم العالي بالكلية متعددة التخصصات بالناظور، مشرفًا ورئيسًا.
• الدكتور فكري العلالي، أستاذ زائر بالكلية متعددة التخصصات بالناظور، عضوًا.
• الدكتور أحمد أحيدار، أستاذ زائر بالكلية متعددة التخصصات بالناظور، عضوًا.
• الدكتور نجيب شوقي، بصفته خبيرًا في موضوع الرسالة.
وقد اختار الطالب الباحث معالجة موضوع:
«تداخل الدعوى العقارية العادية بدعوى التعرض على التحفيظ»، وهو موضوع يندرج ضمن القضايا القانونية ذات الأهمية العملية البالغة في مجال المنازعات العقارية.
وانطلق الباحث من تقديم موجز أبرز فيه سبب اختياره للموضوع وأهميته المتمثلة في شساعة اشكالاته العملية وصعوبة حصرها لتداخل المسطرتين الادارية والقضائية في نزاع التحفيظ العقاري وتاثير مصير الاولى بمآل الثانية والعكس صحيح في احوال اخرى وكذا عدم استقرار العمل القضائي على موقف واحد يوحد الاجتهاد في هذا الاطار
وصاغ الباحث إشكاليته المحورية على النحو التالي:
إلى أي حد ساهم العمل القضائي وموقف الرأي الفقهي في صياغة الوصل الممكن بين مسطرتين مختلفتين عند عرض دعوى التعرض على التحفيظ أمام المحكمة، بالموازاة مع عرض دعوى العقار العادية؟
ولمعالجة هذه الإشكالية، اعتمد تقسيمًا ثنائيًا، قسّم من خلاله البحث إلى فصلين رئيسيين:
• الفصل الأول: مواطن التداخل والتمييز الإجرائي بين الدعويين.
• الفصل الثاني: مواطن التداخل والتمييز الموضوعي بين الدعويين.
وخلال عرضه، أبرز الباحث الجوانب العملية للنزاع العقاري في طور التحفيظ، وسلط الضوء على تفاعل القضاء والفقه مع حالات التداخل بين المسطرتين، سواء على مستوى القانون المطبق أو على مستوى تنفيذ الأحكام الصادرة.
وقد أشادت لجنة المناقشة بالقيمة العلمية للرسالة، وبراهنية موضوعها ودقة منهجها، معتبرة أنها تلامس إشكالات واقعية تطرحها الممارسة العملية، وقدّمت للباحث ملاحظات بناءة دعته إلى أخذها بعين الاعتبار مستقبلًا. كما عبّر الأستاذ المشرف، الدكتور أحمد خرطة، عن اعتزازه بالمستوى العلمي الذي أبان عنه الطالب، وبالدور الأكاديمي الذي تضطلع به الكلية في تشجيع البحث العلمي الجاد.
وبعد مناقشة علمية دامت لأزيد من ساعتين، قررت اللجنة قبول الرسالة والتنويه بقيمتها العلمية، ومنح الطالب نقطة 18/20 بميزة “مشرف جدًا”، مع التوصية بطبع ونشر البحث.
وقد عرفت الجلسة حضور ثلة من الأساتذة وزملاء الباحث، إلى جانب أفراد أسرته وأصدقائه، في أجواء احتفالية مميزة عكست أهمية هذا التتويج العلمي المستحق.